Partido que tenemos hoy por la tarde en el Crisler Arena,en un partido que está dentro de la Big Ten.Pude ver el último partido de los Wolverines contra Penn State,en un partido extrañísimo.Al descanso,Michigan perdía de quince(31-16).Yo me puedo imaginar lo que se dijo en ese vestuario,porque cuando salieron a la cancha era un equipo absolutamente distinto,dominando a Penn State en su campo,para meterles un parcial de 48-24,y su segunda victoria de conferencia.Este es un equipo plagado de una hornada de jovenes talentosos,para mi,el equipo con más talento de la Big Ten,y uno de los con más talento del país,pero les falta ese punto de garra,de orgullo,para demostrar lo que tienen.Creo que lo que pasó en el vestuario les puede influir hoy para salir,delante de su público e intentar arrasar a los Wildcats.Comenzaron la temporada en el top25 pero han desaparecido del ranking porque no han demostrado toda la calidad que atesoran,perdiendo incluso con Indiana! dejando un 2-1 en el balance de conferencia.

Pero como digo,creo que el cambio de caracter que se vio en la segunda parte del partido con Penn St. espero que hoy se vea reflejada en el campo.Cierto que los Wildcats están con un balance de 11-3,pero personalmente creo que llegan en el peor momento para enfrentarse a Michigan.Están 0-2 en la conferencia perdiendo con Illinois y Michigan State,y 1-1 es su balance como visitante esta temporada,frente al 6-1 que presenta Michigan.

Además,en los últimos cinco encuentros que han jugado en el Crisler Arena,en 4 Michigan ganó y cubrió el hándicap.Yo confío en los Manny Harris,DeShawn Sims y compañía,esperemos que cumplan.

Partido entre los Wildcats y los Huskies en el McKale Center de Tucson.Si este partido se hubiera jugado hace varias semanas,estoy seguro que el hándicap se movería entre 10 y 15 puntos,pero en estos momentos,y aunque los Huskies sean el 22º equipo del país,este equipo no está jugando bien últimamente con un balance de 1-2 en el Pac10,frente a unos Wildcats que tambien tienen balance 1-2 en la conferencia pero perdiendo contra USC sólo de 6 y contra Washington St. de 2,ganando a UCLA de 14 y lo más importante,jugando un grandísimo baloncesto.Presentan balance de 5-2 en casa,perdiendo tan sólo con unlv de 2,y el citado contra Washington St,tambien de 2,y con un final de infarto donde los Wildcats se podían haber llevado el partido de no fallar los 3 últimos ataques.

Con todo ésto,quiero decir que es muy complicado ganar a Arizona en casa,y hasta los grandes equipos han ganado por ventajas mínimas.

Los Huskies,por su parte,han sido colocados como pretendientes al título,y a mi,esa afirmacón me parece sencillamente absurdo.Tiene balance de 10-4,pero las diez victorias han sido en casa y sobre todo contra equipos muy débiles como Portland,Belmont o Portland St...en sus dos salidas ha perdido.Frente a Texas Tech de 7 y contra Arizona St. de 17.Viene de dos derrotas consecutivas,con muchas críticas al staff y a los jugadores,y no creo que sea el mejor día para cambiar la situación,la verdad.

Su juego se basa en dos jugadores,Quincy Pondexter y Isaiah Thomas,que promedian cerca de 20 puntos por partido,y cuando estos dos jugadores no funcionan el equipo se derrumba.Además,para hoy,tienen un grave problema en la altura.No es un equipo realmente alto,mientras que Arizona tiene muchos centímetros tanto en la pintura como en la línea exterior.Con 4 jugadores por encima de los diez puntos,y hasta 9 jugadores por encima de los 13,5 minutos,Arizona tiene a mi modo de ver,mayor profundidad de banquilo y espero que no nos fallen.

Partido durísimo el que tenemos hoy en el Redbird Arena.Illinois recibe a los Panthers,en un partido que marcará el devenir de la valley conference.Sé que puede parecer un poco locura ir en contra de los Redbirds,y más,con el balance que presentan(12-3),y su balance de 9-1 en casa.Pero no olvidemos que los Panthers tienen un balance de 13-1,y 5-0 en sus últimas salidas como visitante.Además,como visitante,Northern Iowa ha cubierto en 5 de los 6 últimos partidos el hándicap que le daban,mientras que Illinois está 3-4 cuando hablamos de hándicaps como locales.

Dos equipos con un juego exterior espectacular,pero yo creo que el de los Panthers es superior,con más altura.Pero sobre todo,donde creo que se marca la diferencia entre los dos equipos es en la pintura y en la profundidad de banquillo,donde creo que es por donde los Panthers pueden llevarse el partido.Además,en sus últimos cinco encuentros,Northern Iowa ha ganado 4,y ha cubierto en los 5 partidos el hándicap.

Este es un partido duro,donde se enfrentarán dos rivales directos para el título,y yo me tiro a por el visitante,confiando en su quinteto titular y su profundidad de banquillo.

De Bakker -Haase duelo de holandeses donde la casa de apuestas se ha vuelto loca. Solo con decir que para mi el favorito es el que ponen a cuota 2,5. Es un chaval joven en trayectoria ascendente, que tiene muy buenas maneras, lo he visto jugar en directo, ya entro en el top100 la pasada temporada y pronostico que acabara al menos entre los 5o mejores a final de temporada, sino entre los 30. Un ejemplo, ya le ha ganado a Monfils en Copa Davis. Haase es un jugador "mediocre" que estuvo lesionado ha vuelto y ha hecho 2 buenos challengers llegando a semifinales pero eso no es suficiente para considerarlo favorito.

Cibulkova otra jugadora que llega tras una lesion larga la temporada pasada que le hizo perderse practicamente toda la gira americana US Open incluido. Es una jugadora muy solida, que suele jugar a la contra, no destaca por sus winners, sino por un alto ritmo de juego con muy pocos fallos que atosiga a las rivales. Pero para jugar a ese nivel necesita mucho ritmo de competicion y estar en una forma que dudo en el primer torneo de la temporada. Rezai es una jugadora francesa aunque con ascendencia marroqui (o algo similar) con el tipico padre exigente que le pone mucha presion tipo Dockic, Capriati que tantas portadas han ocupado. En el ambito tenistico me parece una gran jugadora que tiene juego para triunfar y que ademas deberia llegar en gran forma y confianza despues de ganar el torneo de Campeonas en Bali, ultimo del 2009.

Kimiko Date es una jugadora de 39 años que ha vuelto a jugar a finales de 2008 despues de retirarse en 1996, si habeis leido bien!!, llevaba casi trece años retirada y tiene 39. Fue coetanea de Arantxa, Graff y compañia llegando a ser la numero 4 del mundo con logros como semifinales de RG o WB. Tiene un juego distinto, muy agresivo, en cuanto puede ataca y se va hacia la red a presionar a los rivales, su fisico puede no ser el mejor, pero la inteligencia tactica es muy superior a la media de jugadores profesionales que su unica solucion a un mal partido es pegar todavia mas fuerte. Razzano es una jugadora que tiene epocas buenas y otras en las que desaparece y pierde en muchos torneos a la primera de cambio, apostamos porque sea este viendo la paliza de la japonesa a una jugadora peligrosa como la ex-topten Chakvetzade.

Dos equipos en una grandisima racha, el mallorca esta muy bien en casa pero hay que decir que es la primera vez que juega en casa esta temporada ante un equipo que esta entre los 10 primeros de liga, y el Athletic es el mejor equipo en lso ultimos sies partidos solo por detras de madrid y barça, con 4 victorias un empat ey soo uan derrota 12 goles a favo ry solo 5 en contra, y fuera de casa es de los mejores de la liga. Dos equipos enrrachados, que suelen encajar pocos goles, y que suelen encajar y marcar casi siempre en las segunda s partes, al menso es cuando más goles se producen en sus partidos con diferencia, en eso me baso para esta apuesta, el Athletic solo ha recibido 3 goles en las primeras partes, mientras que ha marcado 10, mientras que en las segundas partes ha recibido la mayoria 15 en total y marcado 11, en total en sus partidos 13 goles en primeras partes por 26 en las segundas el doble, mientras que por el mallorca en las primeras partes ha marcado 7 y recibido 6, mientras que en las segundas ha marcado 21 y recibido 12, osea que casi todos los goles en sus partidos son en las segundas partes, en total 13 goles en la primera parte y 33 goles en las segundas en los partidos del Mallorca, ya veis que las diferencias son muy grandes, en los dos equipos, son equipos clarmanete de marcar y recibir goles en las segundas partes. me gusta mucho el 0-0 al descanso, pero propongo esta para asegurar más, si ya de por hecho se suelen marcar más goles en las segundas partes, con estos dos equipos todo apunta a que los goles llegaran en esa segunda parte.

Para esta nos sirve la misma argumentación que la anterior, equipos con partidos en los que se suelen marcar casi todos los goles en las segundas partes, la apuesta es a que el primer gol se marca pasado el min 27 algo muy probable dada la escasez de goles en la primeras partes de estos equipos tanto marcados como encajados, en los partidos del mallorca en lso 30 pimeros partidos ha habido 9 goles y en los del Athletic 8 de 15 disputados por cada uno, además el athletic saldrá a aguantar el primer arreón del Mallorca y aprovechar las oportunidades que tenga a balón parado su gran arma esta temporada y como esta consiguiendo la mayoria de sus goles.

61, 63, salio facil

1-2 tiene narices que gane Lisicki y palme khol y el dobles, a punto pero mala..